微言大义

　　沸腾留言

　　谭敏涛：#网约车运营规范#对网络约车的种种限制，还是在为城市出租车找出路。没有网络约车的发展，便不会有城市出租车服务的改进。放开了网络约车，更应让消费者和市场说话，而不是政府一再区别对待，延续以往僵化的管理思路。

　　Hedgehog：#网约车运营规范#《规范》对于网约车的管理仍然是管理出租车的思路。按照《规范》，网约车只是另一种高要求的出租车，只有全职开才能实现效益最大化。并且，考虑到车主还是私家车主的身份，界定运营身份和私家车主身份的问题又说不清道不明，非运营时间还要管控私家车主，这是不是侵犯了车主权益？共享经济还是充分共享为好。

　　新京报评论留言

　　寂静：#滴滴优步合并#滴滴和优步合并，是好是坏应由市场说了算。市场经济下，新竞争者层出不穷，人人自危，强强联手，也并非从此“高枕无忧”，如要维持市场老大现状，就必定要采取相应措施来维持用户。对独角兽公司来说，“得用户者得天下”在任何情况下都不过时。

　　嘉言：#滴滴优步合并#如果垄断是常态，市场还会这么有生命力吗？用户是有惰性，但第一，用户惰性的依赖对象有很多选择项；第二，即使现在大多数用户选择一家，只是因为这是个新兴产业；第三，滴滴优步合并后，价格上涨是必然趋势，网约车用户属于流动资源，他们终会流向优惠最大化的地方，所以垄断不可能成为常态。

　　心净：#围观警察执法#凡事要有“度”，围观拍摄警察执法也不例外。令人尴尬的是，拍摄执法的“度”目前还没有明确的标准。此次郑州强拆，一方坚持对方阻碍执法，一方咬定围观拍摄遭到殴打，其中的关键点正是对“度”的争论。让警察习惯“镜头下执法”是好事，但如何明确这个边界，才是关键。

　　栏目主持：新吾