岫岩洪灾瞒报：有人感动中国，有人该上耻辱柱

　　■ 观察家

　　一起洪灾的真相被曝光依靠的是中国底层的良知，而不是行政体系内的自我纠偏，虽令人感动，又令人感到深深的遗憾。

　　时隔4年后，辽宁岫岩县洪灾瞒报事件终于无法再“瞒”下去。而该事件真相能浮出水面，恐怕首先得归功于一个人——化名为魏民的岫岩退休干部。

　　是他，在2013年6月只身前往岫岩多个乡镇走访调查，核实出了2012年“8·4”洪灾遇难人数，整理出了那份被曝光的洪灾真实死亡人数名单。若非这份名单，这起被尘封多时的瞒报事件，或许仍不会被解封。

　　我们无疑该感谢这位老退休干部。他自觉地用历史记录者身份，探查了埋在“当地官方通报”下面的真相，为公众留存了“史料”。现实中，很多抵御真相被遮蔽的努力，就体现在这类起于良知道义的“多管闲事”中。如果说瞒报是鲁迅说的“搽在表面的自欺欺人的脂粉”，那他的所作所为就展现了“筋骨和脊梁”。

　　但他越是感动我们，有些人越该上耻辱柱。

　　尽管“瞒报”的纸里包不住真相的火，但事件的曝光，也有几分偶然底色：那份个人整理出的名单，是引致曝光的关键变量。它是引信，而媒体曝光则是火柴。这也带来一个疑问：若是这份名单未能面世，当地某些官员掩盖真相、逃避责任的如意算盘还要打多久？

　　他们妄图遮蔽实情的企图，被那份“历史存证”般名单给拆穿。这也成为把他们钉上耻辱柱的“罪证”。

　　这位退休干部讲到，他在核实了真实死亡人数名单后，曾将其整理成文件，作为情况反映材料给有关部门寄了过去，但是等了一年多都没有回应。“县里瞒报死亡人数”的说法在当地成公开秘密，当地有关方面却“装瞎”，这共同支撑了蓄意瞒报的逻辑闭环。

　　本来一场洪灾下来，清点死伤人数，是当地政府应尽之责。可这责任却被“转嫁”给了一名退休干部，而他的“代为履责”行为还不受待见。

　　本来洪水是天灾，若应对洪灾不力，则是人祸，有些人瞒报的动机或许并不复杂。

　　从灾后的死亡人数瞒报，到后来为“瞒报”情况再作隐瞒，这条瞒报链条被越拉越长，就像错铸的聂树斌案翻案又被阻止那样。在这条瞒报链上，有人故意“漏报”死亡人数，有人在查核环节对其配合，还有人无视坊间质疑声和“异常”情况反馈……如今，辽宁鞍山方面的调查组已明确表态，彻查清楚后，将对相关责任人依法依规严肃处理。希望追责“一个都不落下”。

　　作为“良心担当”的洪灾死亡人数调查者，就是那些瞒报者“良知丧尽”的反光镜。但是，一起洪灾的真相被曝光依靠的是中国底层的良知，而不是行政体系内的自我纠偏，虽令人感动，又令人感到深深的遗憾。

　　倘若不是这位退休干部凭着良心做事，倘若别人没有他这样的调查能力，这件事又会如何？这正是此事不堪想象之处。因为，这件事充满了偶然。我们既该致敬来自底层的良知和行动，也该反思某些地方政府为政伦理的全面失守。

　　新京报评论员 佘宗明