小动物被带上飞机，怎么过的安检？

　　■ 视点

　　6月10日，有网友称一架从上海飞往济南的航班上，有旅客将一只仓鼠带上飞机，仓鼠跑丢后全体旅客只好下飞机等待。对此，上海市公安局国际机场分局微博11日发布警情通报称，乘客违反规定随身携带一只宠物蜜袋鼯登上飞机。该名乘客因扰乱公共交通工具上秩序的违法行为已被警方行政拘留。

　　警方通报相关处理结果后，许多网友纷纷追问机场安检是否存在漏洞。在大多数人的认知中，机场安检是最为严格也是最为细致的，因此当一只活体动物未经许可被偷带上飞机，大家自然就会质疑机场安检工作是否到位。

　　上海机场公安及机场管理方等并未公开此事件相关具体细节。但在具体民航安检实践中，一些“千万级机场”的优化安检环节，或是造成此次事件的原因。

　　日常，机场安检等级会有对应划分。像上海虹桥机场等部分“千万级机场”，在常规运营状态下，旅客通过安检门未报警，则安检员可以不对其进行手检。而安检门的主要功能是检测旅客随身是否携带金属物品，并给出相应位置提示。

　　也就是说，旅客倘若携带活体动物登机而未被安检发现，有很大的概率是因为通过安检门未报警，安检员依规未进行手检。

　　因此，倘若涉事女子携带活体动物逃过安检的方式符合上述推测，则由此否定机场安检工作也并不妥当。对于“千万级机场”而言，要求按照最高等级进行安检，极其影响乘机效率和机场运行秩序，也是对旅客的一种不信任，是一种因噎废食的做法。

　　一个最简单的例子是，旅客通过安检门未报警，安检员虽然不会进行手检，但都会依规询问是否携带打火机、火柴等搭乘民航客机禁止携带物品。此时，安检制度选择的是对社会个体信任，依托的是旅客会主动遵循合理秩序。

　　那么，如何防范极小概率事件，可以通过提高违法成本来警示。正如此次事件，涉事女子被依法行政拘留。航空公司和机场方，也可以考虑提起民事诉讼，对该女子的违法行为造成的经济损失和旅客影响等要求经济赔偿。

　　□陈城（媒体人）